与《 2014 年值得关注的 20 家西海岸创业公司》这一系列不同，本文选择的并非是当下热门、焦点所在，而是一些让人觉得耳目一新的公司或市场，同样按照惯例，以下公司排名不分先后（以及内容同样夹杂小编私货）——
Pixel Press
简单易懂而有趣的东西，总是招人喜爱。
Pixel Press 为不懂编程、又想写类似超级玛丽的横版过关游戏的人提供了简易的解决方案。
用户只需用铅笔在纸设计出游戏人物和陷阱——程序开发者为使用者提供了两页的 pdf 文档，一页为空白的关卡图纸，用于发挥想象力，另一页为指令集，将必要的物品含义提交给识别系统——后续工作就可以交给 Pixel Press 了：用 iPhone 或 iPad 拍照将设计图录入程序，程序会自动识别，并生成游戏关卡。关卡完成后，设计者可以给它上色和配音。
这样，简单的一个横版卷轴游戏关卡就完成了。
当然了，有些较为自信的人也想过开发真正的大游戏，例如 Quora 上的提问，《我应该怎么制作一款 MMORPG 游戏》，也是遭到了无情的批判，其中得票最高的答案中写道：
你一个人是做不出 MMORPG（大型多人在线角色扮演游戏）的，死心吧。
且不说你“没有任何编程和设计的技能”，就算你有，也是不可能的。第一个 M 代表“大型”，这类游戏光是客户端和服务端就需要上百人、上百万美元资金来编写和维护。
2013 年 6 月时 Pixel Press 项目在 Kickstarter 上完成了一次众筹，赞助 10 美元便相当于购买了 Pixel Press App，现在其官网直接接受预定，价格依然是 10 美元，预计 iOS 版将于今年春季上线，Android 版则是今年中。
PhoneBloks
PhoneBloks 打算做手机中的组装机。
处理器、主板、触摸屏、电池、键盘、存储、扬声器、相机等一切部件都模块化设计，使用者可以随意更换部件迎合特殊需求。
这样的设计不仅能够极大拓宽手机的适用范围，还可以在某个部件损坏后直接更换，变相延长其他正常部件的使用寿命。PhoneBloks 官方宣传用语之一，就是"A Phone Worth Keeping."
没必要浪费钱大把钱在无用功能上：比如前置摄像头当然是越高越好，可是对于从来不自拍的人群来说，多支付大几百弄一个 800W 的前置就没有意义了；对于一个商务人士来说，带游戏摇杆的手机简直是有辱身份…
这个项目虽然仅仅处于初创阶段，发展逻辑却是极为清晰：
将手机所有的部件划分成若干独立模块，有的负责存储，有的负责拍照，有的决定了手机的图形能力，有的则决定了手机的游戏性能……于是，正如科技媒体们对该项目的一个普遍形容：这是一部「乐高手机」。
我要出差办公，那么就拿掉那颗 8 核 CPU 换上低功耗双核，然后换上一个 8000mAh 的大电池；
我要去逛 China JOY，那么就换一颗 4100W 的摄像头再出发吧；
我要把用旧了的 Phonebloks 送给年迈的父亲使用，那么我可以换一个声音更大的喇叭；
……
最棒的是，这一切都是可逆的。（知乎）
坏消息总是那么针砭时弊、一针见血：
基于兼容性，硬件标准往往会留很多余量，尤其是在物理尺寸上（电气规格倒还好办）。所以你很难看到可变更内部硬件的笔记本电脑，就算看到了也都是砖头本、工作站类。你要想减少体积就必须提高集成度，提高集成度就意味着通用性下降。所以在台式机那个尺寸上做标准化可交换设计是可行的，在笔记本上就很困难，手机上……
而且，即使你真的是工程界天才完成了硬件，软件如何处理？Windows 为了兼容可互换硬件需要用户装驱动程序才能 100% 发挥硬件性能；此外，即使考虑了硬件交换性，Windows 还是有驱动冲突、驱动质量差的问题，你叫从设计时就没有考虑过交换硬件的手机系统，处理可交换的硬件？ （知乎）
假设真能走到手机制造这一步，那么一个显而易见的难题是，如何使这部手机兼具价位合理、外观手感俱佳的优点，IBB 咨询公司（IBB Consulting）科技行业顾问杰弗森王（Jefferson Wang）说。他指出，如今智能手机的厚度已经缩减至 7 毫米，“模块化手机能否与之匹敌？”( Forbes )
不过咱们理想主义者可以这么想，很多年前只有品牌台式电脑，之后组装机和笔记本电脑出现，直到现在都有人觉得组装机“兼容性不好”，再之后则是准系统，Terrans Force 什么的，期待数年后普通人就能 diy 出最适合自己的手机，有何不可呢？
高度定制化的营销
一家名为 Renew 的创业公司在伦敦街头放了一些特质的垃圾桶，这些垃圾桶能够通过 Wifi 收集过路人手机的 MAC 地址，并展示相应广告。不过没过多久，伦敦市政府就暂停了这一项目，“这类事情一定要事先让公众知情。”可谓是创业未半而中道崩殂。
这也是个毁誉参半的领域，而且毁得可能还更多些，毕竟隐私就是隐私。
比如 Chrome 扩展商店里很受欢迎的、拦截广告和数据追踪代码的 Ghostery 插件，就有这么一个案例，《广告拦截插件黑白通吃被揭发，你还敢用吗？》 ：
然而 Ghostery 的母公司 Evidon 最近被爆出黑白通吃，它不仅帮助用户拦截广告，同时还把用户数据买个广告企业帮助他们改善广告代码，以防被挡。在 Ghostery 的 1900 万用户中，大约有 800 万用户开启了数据分享功能，Evidon 把用户分享的数据卖给了广告企业，使广告企业有机会改善自己的广告代码，提高投放效果。
这其实……就是它的错。在这个报道出来时，安装 Gostery 插件后，如果选择“跳过设置向导”，用户默认便会向 Ghostery 公司发送自己数据。
不过据小编今天亲测，跳过向导后默认不会勾选数据分享。
以及浏览器的 Do Not Track 选项：
DNT 想遮蔽的东西则更加先进一些，Adobe 的“本地共享对象”（也叫做 Flash Cookies）、微软和 Hulu 使用的 Super Cookies（微软 2011 年 8 月后终止使用），这些游走在法律边缘的技术遍布整个网络，用户每个不经意的行为都会为广告发布商提供信息。
用户在浏览器中开启此功能，访问网站时，浏览器在 HTTP 请求头部添加一段信息，表示用户不想被追踪。所以 DNT 对于网站也有要求，网站、广告发布商若不对此请求作出回应，DNT 就完全无效。< Do Not Track 是把双刃剑，如何在曲折中前进？>
话说回来，装着 360 骂美国政府侵犯隐私的人挺多，靠 Cookies 等数据盈利的公司也不少，Google Adsense、亚马逊以及各大电商的推荐系统、Facebook 和 Twitter 这类社交网络的广告系统，广告效果都非常依赖用户数据。
双方都在小心翼翼地试探着尝试对方的底线，他们彼此的这种博弈在某种程度上可以说促进了相互的交流及进步，可是一旦这种博弈越过某条底线的话，那么对双方来讲那都不啻一场没有胜者的战争。
关于隐私的争论永远不会停息，但是，互联网的发展同样不会停歇，它们彼此并不是天生的敌手，从某个意义上来说，两者更像是相互促进的同行者。《队友，还是对手：隐私是否会杀死网络商业？》
Hopscotch
Hopscotch 官网：“一门 iPad 上的编程语言，让每个人——特别是孩子——都能编程。”
Hopscotch 由 5 名程序员耗时 1 年打造，适合 8-12 岁的儿童使用。它提供可视化编程界面，孩子们只需拖动代码到一定位置，就可以完成游戏。
生成的“游戏”挺简陋，有多年前小学生信息竞赛的 LOGO 语言小海龟编程风格，但不管怎么样，那也是亲手打造的程序，在编程思想上的教育意义大于程序的实际意义吧……
Big Picture
不知道从什么时候开始，似乎企业所有事项，都有那么个网页应用能够完成：Basecamp 用于项目管理，Trello 用于分配任务，QuickBooks 和 FreshBooks 用于会计工作，还有一大堆 CRM（客户关系管理系统）用于维护客户关系。
管理者疲于在各网站间切换，于是 Big Picture 出现了，Sascea 这家来自加拿大的创业公司整合了各大企业管理应用到自己平台上，就像 ootSuite 整合了各个社交帐号一样。
大多数面向企业的云端应用都是独立存在的，所以我们设计了 Big Picture，让管理者能够掌握全面的信息。
当公司添加新服务、获得新顾客，或者开启一个新项目时，Big Picture 就像多合一工具箱，提供一系列帮助：
客户关系管理
社交媒体关系管理
销售渠道查看
预算
工作记录
发票管理
供应商管理
人力资源
工资表
记账
数字资产管理
然而想要建立一个让人们乐意使用的成功产品，并不只是把功能组合起来就够了，还得发现大小型企业的需求和困扰在哪。
“整个开发过程中，我们都在和真正的客户互动，”公司产品开发负责人 Kofi Gyekye 提到，“客户包括政府机构和非政府组织，我们不厌其烦地找他们谈话，最后结论是，他们最大问题在于，无法在正确的时间上，把信息反馈给合适的人。”
所以 Big Picture 被设计成安全而具有扩展性的形式，设计团队可以随时根据需求进行升级。
Big Picture 的设计哲学是：用最小的代价，引导用户做正确的事。Big Picture 网站界面十分干净，没有任何无关内容，尽管项目较多，使用者还是可以通过生动的图像和表格，得知一切信息。就像其官网描述一般，“Big Picture 极其易用，因为上面都是使用者的日常工作，一眼就能识别，这极大提高了生产力。”
Big Picture 目前处于公测 Beta 阶段，主要面向创业公司开放注册，需提供公司名称、网址、联系邮件和官方 Twitter 帐号链接。
文章编译自：New-Startups
参考阅读：
《Kickstarter 立项众筹指南》
《用户需要的不是“隐私保护”，是“做选择”的权利》
《2014 年值得关注的 20 家西海岸创业公司（上）》
《2014 年值得关注的 20 家西海岸创业公司（中）》
《2014 年值得关注的 20 家西海岸创业公司（下）》
